200 miljardi Tarifi, kas ietekmē LED rūpniecības ķēdi

200 miljardi tarifi, ko iekasē, kāda ietekme uz LED rūpniecības ķēdi

ASV prezidents Trumps 17. Septembrī paziņoja, ka paaugstinās Ķīnas ražojumu tarifu par 10 miljardiem ASV dolāru - 200 miljardus dolāru un oficiāli to īstenos no 24. Septembra līdz gada beigām. Šis tarifs palielināsies līdz 25% no Jaunā gada. Ķīniešu puse, kas sagatavojusi ASV lēmumu, agrāk teica, ka tai būtu jācīnās pret to. Tomēr Trump arī izdeva brīdinājumu, ja Ķīnas puse iebilst pret to, nekavējoties pievienoja vēl $ 267 miljardus.

Trump sarežģītais tirdzniecības konflikts ir pastiprinājies, un diemžēl LED industrija ir skārusi un nopietni skārusi.

Šie nodokļu produkti līdz 200 miljardiem ASV dolāru, ieskaitot apgaismojuma nozari, ir aptuveni 8 miljardi ASV dolāru. Rezultātā 8 miljardi netieši ietekmēs LED rūpniecības ķēdi, kas saistīti ar apgaismojuma industrijas augšpusē, kā arī radīs pesimismu un vilšanos par LED nozares izredzēm praktiķiem un kapitāla tirgiem.

Bet, ja jūs nevarat izmērīt ietekmes apjomu un apjomu, pesimismu vai optimismu var uzskatīt tikai par emocionālu katarsi un tas nav noderīgs, lai pieņemtu pareizus spriedumus un lēmumus.

Atskatoties uz Ķīnas un ASV tirdzniecības kara attīstību, kad sākās aplikšana ar veļas mazgājamās mašīnas un fotoelektriskās ražošanas aplikšanu ar nodokļiem, lielākā daļa cilvēku nepiekrita tirdzniecības karam. Līdz aprīlim ir uzskaitīti 50 miljardu tarifu saraksti.

1.1 LED priekšmeti, kas iekļauti tarifu saraksta pirmajā kārtā

Kad iznāca tarifu saraksta pirmā kārta, galvenie ar gaismas avotu saistītie kodi bija galvenokārt trīs elementi, un šie elementi bija LED industrijas starpprodukti, nevis patērētāji. Pakārtotie klienti galvenokārt bija apgaismes ražotāji. Ražotāju lietišķie produkti, Ķīnas ikgadējais eksports uz Amerikas Savienotajām Valstīm nav liels.

Tas ir tādēļ, ka uzņēmumi, kas ražo apgaismojumu Amerikas Savienotajās Valstīs, ir ļoti reti, CREE ir ģimene, un daži apgaismes produkti joprojām tiek ražoti Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr lielāko daļu apgaismojuma zīmolu ražo ķīniešu lietuvēs un pēc tam pārdod ASV kā gala produktus.

Parasti, lai gan šīs partijas tarifi ir ļoti augstas, ietekme uz LED nozari ir ļoti ierobežota. Gada Ķīnas un ASV tirdzniecības apjoms nepārsniedz 200 miljonus ASV dolāru.

1.2 Ar LED saistīti elementi, kas iekļauti otrajā kārtā 2000. gada tarifos

Tarifi, kas ir saistīti ar šo tarifu kārtu, ir ļoti plaši. Ar gaismas diodes apgaismojuma industriju katalogā ir iekļauti vairāk nekā 30 produkti, un Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu ikgadējais tirdzniecības apjoms ir aptuveni 8 miljardi ASV dolāru. Vai tas ir 10 vai 25% tarifs, tas ļoti ietekmēs Ķīnas un ASV apgaismojuma nozares tirdzniecību.

200 miljardu ASV dolāru tarifu ietekme un jutīguma mērīšana LED nozarē

2.1 Tarifu ietekmes novērtēšana

Saskaņā ar LEDinside aprēķinu īstermiņā sakarā ar grūtībām, ko Ķīnas ražotāji eksportētājvalstij pielāgoties ražošanai, tiem būs jāsedz tarifs aptuveni 1,5 miljardiem ASV dolāru.

Vidējā termiņā tarifi tiks sadalīti starp Ķīnas eksportētājiem un ASV patērētājiem, jo Ķīnas ražotāji, kas darbojas kā piegādātāji, spēj elastīgi pielāgot eksporta apjomu un daudzumu uz ASV.

Ilgtermiņā, tā kā ražotājiem ir pilna piegādes elastība, viņi var pilnībā izvairīties no tarifiem, izmantojot trešās puses ražošanu vai izņemšanu no ASV tirgus. Tā rezultātā produktu cena ASV tirgū būs augstāka par starptautiskās tirgus cenu.

Tādēļ no ražotāja viedokļa zaudējumu ilgtermiņa daļa patiešām ir ļoti ierobežota.

2.2 Jutīguma analīze par mēroga zudumu, ko radīja 200 miljardu tarifs LED apgaismojuma nozares ķēdē

Pamatojoties uz Ķīnas eksportētāju zaudējumu īpatsvaru, mēs varam veikt attiecīgo LED piegādātāju jutīguma analīzi saskaņā ar dažādiem laika periodiem, lai kvantitatīvi novērtētu LED nozares ķēdes faktisko ietekmi.

Katrā ailē ir atšķirīga situācija attiecībā uz tirgus daļu, katra rinda ir atšķirīga nozaru ķēde ar dažādiem termiņiem un tarifu līmeņiem, tabulā attēlotie dati ir atšķirīgi scenāriji, šajā nozarē ķēdes nozare pašreizējā kārtā ir 200 miljardi ASV ietekme dolāra tarifi.

Tas ir skaidrāk redzams ar trīsdimensiju karti, un salīdzinoši liela ietekme ir iepakojuma rūpnīcai, kura tarifs ir 25%. Mikroshēmas saite mazāk ietekmēs kopējo paketi nekā pakete.

Piemēram, apgaismojuma LED apgaismojuma tirgus izmērs ir aptuveni 11 miljardi. Pieņemsim, ka uzņēmuma pārdošanas apjoms sasniedz 1 miljardu juaņu, un gaismas diožu mikroshēmu tirgus daļa ir 10%. Īstermiņā ar 10% tarifu līmeni peļņa tiek samazināta. Pasūtījums ir aptuveni 3,6 miljoni ASV dolāru un tikai 8 miljoni ASV dolāru ar 25% tarifa līmeni. Ietekme uz 1 miljardu RMB pārdošanas ieņēmumiem nav nozīmīga.

Iepakošanas process ir salīdzinoši vairāk ietekmēts, jo tas veido lielāku daļu no apgaismojuma nozares ķēdes izmaksu struktūras. Tomēr iepakojuma ražotāju tirgus daļa parasti nav augsta, pat ja tirgus daļa sasniedz 10%, pasūtījumu nelielais samazinājums 10% tarifu līmenī īstermiņā ir tikai 11 miljoni ASV dolāru un 25% tarifs līmenis ir tikai 23 miljoni. ASV dolāri.

Citi uzņēmumi, kuriem ir mazāka tirgus daļa, tiks vairāk ietekmēti.

Vidējā un ilgā termiņā ražotāju faktiskā ietekme, izmantojot ražošanas pielāgojumus un citas novirzes metodes, būs mazāk acīmredzama.

kopsavilkums

Kaut gan mūsu analīze secina, ka tarifu ietekme uz gaismas avotu augšpusē esošo industriju ir minimāla, LED industrijas ķēdes faktiskais spiediens nav maznozīmīgs. Kāda ir atšķirība šeit?

Neatbilstība starp piedāvājumu un pieprasījumu rūpniecības ķēdē, protams, ir ļoti svarīgs iekšējais cēlonis, taču tirdzniecības kara psiholoģiskā ietekme ir arī svarīgs faktors.

Termināļu zīmoli bieži vien izmanto tirdzniecības kara iespēju, lai izmantotu iespēju samazināt izmaksu spiedienu un pēc tam nodot to augšupējā piegādes ķēdē. Baidoties no tirdzniecības kariem, visas saites piegādes ķēdē ir kļuvušas konservatīvākas, samazinot krājumu apjomu un pat pārdodot zemas cenas, lai iztīrītu krājumus, tādējādi strauji samazinot pieprasījumu, kas pārsniedz tarifu šoku faktisko ietekmi.

Bet tas arī nozīmē, ka pēc tam, kad tiks atrisināta tarifu faktiskā ietekme, tiks atteikta psiholoģiskā ietekme, bet patērētāju pamatpieprasījums nav pazudis, pieprasījums pēc ierobežojumiem nākotnē un piegādes ķēdes papildināšanas krājumi var būt stipri.