Korejas LED industrijas attīstība

Korejas LED industrijas attīstība

Korporācijas LED industrija aizgāja daudz vēlāk nekā Japāna vai Taivāna, patiesībā tā attīstījās apmēram tajā pašā laikā kā Ķīna, bet tā attīstījās paātrināti. Tomēr valsts LED industrija strauji kritās salīdzinājumā ar Japānu, Ķīnu un Taivānu. Korejas LED industrijas attīstība norisinājās trīs posmos, pirmo reizi uzsākot augšupejošos LED ražotājus, EE ieviesa "dubultās E laikmetu", kam sekoja Samsung un LG ieeja Solid State Lighting (SSL) fāzes pīķa laikā, kam sekoja liela izmēra izņemšana no tirgus, reaģējot uz jauno ķīniešu LED industriju.

Double E periods

EE termiņš attiecas uz agrākiem Korejas LED ražotājiem, kuri ieiet Epivalley un Epiplus tirgū, lielākā daļa no Korejas LED tehnoloģijas, kad tā pirmo reizi tika sāktas, bija no Japānas. Japānā studētie krievi atgriezīsies no Japānas par LED un MOCVD tehnoloģiju, kas iegūta masveida ražošanā, izmantojot Aixtron un Veeco MOCVD iekārtas. Turklāt, tā kā lielākā daļa LED ražotāju tajā laikā bija lieli starptautiskie ražotāji, tostarp Samsung vai LG, Korejas LED uzņēmumi saskārās ar daudziem jautājumiem, lai izvairītos no patentu pārkāpumiem un ievērojami ierobežotu to LED EPI vafeļu un mikroshēmu tehnoloģiju.

Korejas LED ražotāju tehnoloģija atpalika tālu aiz Ķīnas un Taivānas ražotājiem, un šajā brīdī vēl aizvien sekoja to pēdās. Tas bija apmēram pirms 10 gadiem, kad LED mikroshēmu ražotāji varēja gūt peļņu, pārdodot zemas specifikācijas mikroshēmas uz Koreju, un lielākā daļa to LED piegādes bija Epivalley un Epiplus. Taivānas ražotāji joprojām bija vadošā loma salīdzinājumā ar diviem Korejas ražotājiem, bet Korejas uzņēmumi pārspēj Ķīnas uzņēmumus. Sākotnēji daudzi Ķīnas ražotāji LED industrijas augšpusē sadarbojās ar diviem Korejas uzņēmumiem.

Saplāksnīšu Sapphire Substrāta (PSS) ieviešana pēc 2008. gada izraisīja LED tehnoloģijas attīstību. Epivally mātes uzņēmums Jusung Engineering arī pabeidza savu MOCVD dizainu un pārdeva savu patentu tehnoloģiju lielam Ķīnas ražotājam, iespējams, ETI, kas gūst milzīgu peļņu no darījumu veikšanas. Galvenie trīs lielākie SSL ražotāji, ieguldot lielos pretgaismas displejos un pieaugošajās pieprasījumos, palielināja ieguldījumus to LED uzņēmējdarbībā, palielinot talantus, darbinieku izmaksas un citas liela mēroga tendences, kas ietekmēja viņu uzņēmējdarbību un paātrināja tā sabrukumu. Kad divi Korejas agrāk ražotie LED ražotāji ir sasnieguši savus uzdevumus, tie pakāpeniski izzuduši no tirgus.

SSL fāze

SSL fāze Dienvidkorejas LED industrijā atsaucas uz Samsung, Seoul Semiconductor un LG Display pieņemto rakstainu safīra substrātu (PSS), lai palielinātu LED spilgtumu, lai sasniegtu jaunus tehnoloģiju sasniegumus. Tā kā LED sāka iekļūt lielajā displeja LED aizmugurējā apgaismojuma tirgū, LED pieprasījums pieauga. Samsung un LG iegādājās lielu daudzumu MOCVD no ASV un Vācijas, paātrinot LED piegādes ķēdes attīstību. Seoul Semiconductor arī sāka aktīvi paplašināt savus patentus un tehnoloģijas visā LED piegādes ķēdē un paplašināt visā pasaulē, kas ietekmēja pat top Japānas LED ražotāju Nichia.

Sakarā ar lielām eksporta prasībām trīs Korejas ražotāji drīz tika iekļauti pasaules top 10 LED ražotājiem. Jo īpaši Seoul Semiconductor sāka darboties kā LED iepakojuma ražotājs, bet jau agrīnā attīstības stadijā Japānā ir uzkrājis elites inženierus. Uzņēmums sadarbojās ar slaveno Tokoshima universitāti un Ziemeļaustrumu universitāti un iegādājies daudzus oriģinālos LED patentus no šīm divām universitātēm. Piemēram, Seulas Semiconductor iegādājās AC LED un lieljaudas LED indikatorus patentētā profesora Shiro Sakai laboratorijā Tokušimas universitātē. Sakai bija Nobela prēmijas laureāts Shuji Nakamura skolotājs. Šie LED patentu portfeļi noteica stingru pamatu Seoul Semiconductor, piešķirot tai vadošo pozīciju Korejā līdz šai dienai, neskatoties uz ierobežoto eksporta tirgus paplašināšanos.

SSL fāze sasniegusi maksimumu 2012.gadā, kad gandrīz visi parādīja pretgaismā pieņemtos gaismas diodes, tāpat kā nozarē sāka mirdzēt apgaismojums. Samsung un LG pievienojās šai nozarei kā divi zīmolu apgaismojums, paplašinot LED tirgus klātbūtni. Tomēr šī pozitīvā attīstība bija īslaicīga, strauji samazinājās fona prasības. LED apgaismojuma izstrādājumu cenas ietekmēja arī ķīniešu ražotāji, savukārt Samsung un LG sāka radīt atklājumus OLED tehnoloģijā. Samsung drīz pieņēma konservatīvu pieeju LED apgaismojuma tirgū un pamazām atkāpās no tā. Seulas pusvadītājs joprojām ir vienīgais Korejas LED ražotājs, kas joprojām atrodas šajā nozarē.

Korejas LED ražotāji pilna mēroga atkāpšanās fāze

Trešajā fāzē Korejas ražotāji iezīmē plaša mēroga izstumšanu no LED nozares, kas bija ievērojami redzama pēc 2013. gada. Līdz 2013. gadam LED displejs lielos displejos sasniedza 100% tirgus izplatību, norādot uz dabisku pieprasījuma kritumu, turklāt uzņēmumi tika pakļauti spiedienam Ķīnas LED industrijas pieaugums, kas spieda Korejas uzņēmējsabiedrības meklēt nākamās paaudzes displeja tehnoloģiju. Tas izraisīja lielu izeju no LED industrijas, ko vadīja Samsung un vēlāk sekoja LG. Seoul Semiconductor ir palicis vienīgais Korejas LED čipu ražotājs, lai palielinātu ieguldījumus CSP LED tehnoloģijā, savukārt LG un Samsung LED biznesa ieroči pašlaik koncentrējas uz nākamās paaudzes tehnoloģiju izstrādi grupu saistītiem uzņēmumiem un ir kļuvuši mazāk aktīvi.

Lai attīstītu LED mikroshēmas ar augstāku C / P attiecību, mazie un vidējie Korejas LED ražotāji ir apstājuši LED ražošanu un iegūst lielu gaismas diožu daudzumu no Ķīnas uzņēmumiem, lai nodrošinātu to tirgus daļas. Pat trīs galvenie SSL LED ražotāji šajā nozarē pasūta savu ražošanu, lai samazinātu izmaksas, un vairs neveido iekšējās gaismas diodes. Balstoties uz ilgtermiņa rūpniecības novērojumiem, lielie Korejas LED ražotāji, iespējams, ieņems tādu pašu ceļu kā Eiropas un Amerikas uzņēmumi šajā nozarē, kur viņi pārdod savu LED uzņēmumu Ķīnas pircējiem.

Korejas tehnoloģiju nozares nākotne

Optimistiskais pārskats:

Korejā gaismas diodes gandrīz nemaz nav pievērš uzmanību. Tā vietā OLED un kvantu punkti ir nonākuši Korejas rūpniecības uzmanības centrā. Korejas priekšrocības ir tās lielais elektroniskā eksporta tirgus un visaptveroša elektronisko preču piegādes ķēde. Tomēr daži no tā produktiem ir novatoriski vai oriģināli.

Turklāt korejieši darīs visu, kas vajadzīgs, lai iegūtu inovatīvu patentētu tehnoloģiju, ja tās uzskata par lietderīgu. Korejieši pat uzlabos tehnoloģijas, piemēram, LCD izmantotais pusvadītājs ir pārtapis par OLED un QD. Tik ilgi, kamēr korejieši būs centīgi, valsts tehnoloģiju nozarei joprojām būs spilgti perspektīvas.

Pesimistiska perspektīva

Koreja ir valsts, kas cenšas iegūt visu, sākot no IC, LED un LCD. Viņi ne tikai vēlas nostiprināt savu piegādes ķēdi, bet arī ieguldīt aprīkojumā. Tomēr šāda pieeja gandrīz katrā tehnoloģiju industrijā ir radījusi daudzus konkurentus, kuri no tiem ir ļoti piesardzīgi. Ja japāņu tehniķi nebūtu slepeni atbalstījuši Korejas tehnoloģiju nozari, korejiešiem būtu bijis ļoti grūti iegūt zemu cenu tehnoloģijas. Samsung ir frenemy attiecības ar daudziem ASV un Eiropas ražotājiem, no vienas puses, Korejas uzņēmumi ir pēdējais piegādātājs, bet citā līmenī viņi joprojām ir konkurenti. Ir grūti saglabāt šāda veida sarežģītas attiecības, Samsung un LG ir liels eksporta tirgus, lai palīdzētu viņiem saglabāt savu rūpniecības piegādes ķēdi. Bez piegādes ķēdes šie uzņēmumi varēs aizstāt Samsung un LG galvenos materiālus vai komponentus tikai Ķīnā, Taivānā vai Japānā. Citiem Āzijas uzņēmumiem, iespējams, nebūs iespējams izspiest korejiešu ražotājus, bet Samsung un LG piegādes ķēde ir pakļauta lielam spiedienam.

Turklāt Korejai trūkst dabas resursu, kas apgrūtina piegādes ķēdes modeļa atbalstīšanu, kura mērķis ir iekļaut visu. Tādējādi ražotāji varētu nonākt nejauši, veicot nāvējošus produktus. Tā kā lielākā daļa Korejas ražotāju ir lielie uzņēmumi un ja grupas meitas uzņēmumi ievēro Āzijas kultūras hierarhisko kārtību, nepareiza vadība grupā var būt milzīgs jautājums.

Korejieši bieži jautā sev: vai mēs gribam globālu Samsung vai Korejas Samsung? Pirms tam, kad ir risinājums šai dilemmai, kas parādījās Samsung nesenajā Samsung 7. piezīmē par akumulatora sprādziena gadījumiem, ilgs laiks ilgs laiks, vai tas varētu sniegt atbildi uz neizskatīto jautājumu? Vai tas būs pagrieziena punkts Korejas tehnoloģiju nozarei, kad tā virzīsies no pinnacle līdz beigām?

Iespējams, tas ir Korejas tehnoloģiju liktenis, ka Samsung ir panākumu atslēga, bet arī potenciālais samazinājuma cēlonis.