Kāpēc IP uz End Node SSL ir End Game

Kāpēc IP līdz beigu mezglam SSL ir gala spēle

Mēs dzīvojam aizraujošos laikos - interneta pieslēgums jau ir attīstījies no stacionārām ierīcēm līdz miniatūrām saskarnēm mūsu kabatās, un viss, kas mūs ap mums drīz, tiks savienots, tiklīdz mēs ieejamies lietisko interneta laikmetā (IoT). Jūs varētu apgalvot, ka produkti ar IoT iespējām tagad ir pieejami, jo mēs jau tagad varam kontrolēt mūsu gaismas, termostatus, žalūzijas un citas "lietas" internetā. Šodien mēs varam apkopot maņu datus no tādām ierīcēm kā darbības izsekotāji, saistītās skalas un enerģijas patēriņa skaitītāji analīzei, kas patērētājiem nodrošina jaunus pievienotās vērtības pakalpojumus. Turklāt pieprasījums pēc viedām ēkām palielina pieprasījumu pēc gudra apgaismojuma. Profesionālais apgaismojums - visaptverošs, darbināms un savienots - ir galvenā loma, veidojot infrastruktūru IoT lietojumprogrammu ieviešanai. Kā speciālists profesionālo apgaismojuma komponentos un sistēmās, Tridoniks uzskata, ka tirgus strauji virzās uz pieprasījumu pēc augstas kvalitātes apgaismojuma integrēšanas ar vadības ierīcēm un sensoriem gudrās automatizētās celtniecības sistēmās, jo ēku īpašnieki, iekārtu vadītāji un pasažieri vairāk apzinās vērtība, ko šīs sistēmas nodrošina. Tomēr joprojām rodas jautājumi par to, kā sadarbspējīgā veidā tiks savienoti cietā stāvokļa apgaismojuma (SSL) sistēmas, lai gan galu galā dominēs IP (interneta protokols) balstīti sakari ar gala mezglu.

Interese par rakstiem un paziņojumiem par IP tīkliem un viedo apgaismojumu?

Maza jaudas bezvadu tīklu tīkls, kas apvienots ar vadu opcijām, piemēram, Power over Ethernet (PoE), nodrošina interneta protokola (IP) savienojumus ar gala mezgliem net4more viedās apgaismojuma platformā.

IoT šķēršļi rada izaicinājumus

Moderno IoT risinājumiem ir daži galvenie šķēršļi, kas jārisina, pirms mēs varam pilnībā aptvert IoT ierīču tīklus ārpus vertikāli integrētām patentētām ierīcēm un slēgtām ekosistēmām. Tas ir īpaši svarīgi profesionālā apgaismojuma tirgū.

IoT redzes "lietas" parasti ietver mazas, ierobežotas ierīces, kuras izmanto šaurā nolūkā, ar ierobežotu vai bez interfeisu. Tie varētu būt jebkas no spuldzēm ar bezvadu savienojumu kontrolei ar baterijām darbināmiem sirdsdarbības monitoriem, kas piestiprināti pie rokas. Termins IoT var būt diezgan nesen, bet lietotāji, kas vēlas saistīt savas lietas, nav nekas jauns. Jau 1970. gados cilvēki izmantoja X10 protokolu, lai attāli vadītu savus gaismas, izmantojot vienkāršus analogos modulētos signālus, izmantojot to strāvas vadus. Tad infrasarkano staru (IR) kontrole kļuva populāra un, visbeidzot, radiofrekvence (RF).

Z-Wave bija viens no pirmajiem mūsdienu protokoliem, lai panāktu ievērojamu vilkšanu ar simtiem savstarpēji izmantojamu produktu, kas pieejami tirgū sākot no 2005. gada, no pārdevējiem, kas ietvēra General Electric, Leviton, Cooper, Jasco un citus. Z-Wave Alliance norādīja un standartizēja tīklu veidojošo subžigarhtu (GHz) tīklu slāni ar dažiem lietojumprogrammas objektiem, kas laika gaitā organiski pieauga, lai pielāgotos jaunām ierīcēm un funkcijām.

ZigBee bija ātrs sekotājs, ar 2,4 GHz tīklu slāni, kas arī balstījās uz acu maršrutēšanu. Tomēr ZigBee lietojumprogrammu slāņi tika iedalīti dažādu nozaru spaiņos, radot lielu tirgus sadrumstalotību, ar nelielu savstarpēju izmantojamību. Tā rezultātā ZigBee bija nepieciešams gadi, lai kļūtu par atzītu spēlētāju patērētāju tirgū, taču tā pielāgošanas iespējas spēja to pieņemt biznesa lietojumprogrammām. Jaunāki konkurenti ietver strauji augošo vītņu protokolu un acu tīklu, kas balstīts uz Bluetooth zemas enerģijas (BLE).

Vai vārtejas vai ne?

Vēl viena mazāk pamanāma problēma ar mūsdienīgākajām IoT ierīcēm un protokoliem ir vajadzība pēc vārtejām, kas savienojas ar gala ierīcēm. Patērētāju tālruņi parasti tiek izmantoti kā vārteja, lai pārvarētu plaisu starp patērētāju ierīci un interneta pakalpojumu, taču tas nav ideāls biznesam. Citos gadījumos enerģijas patēriņu uzrauga viedie skaitītāji, kas grupēti nelielos tīklos (piemēram, 200 mājsaimniecības / viedie skaitītāji vienā grupā), kas saskaras ar vārteju, kas uzstādīta uz ielas, lai pārvarētu plaisu līdz mākoņa serverim, izmantojot mobilo tīklu. Tomēr biroju ēkā var būt simtiem vārtu savienojumu ar tūkstošiem sensoru un gaismas; Tādējādi tiltu salas nav dzīvotspējīgs risinājums.

No pirmā acu uzmetiena tas, šķiet, nav problēma, jo vairāki tulkošanas slāņi starp dažādiem protokoliem teorētiski var paveikt darbu . Bet iedomājieties, ka pievienotais gaismeklis vai sensors, izmantojot Wi-Fi, Li-Fi vai citas ātrgaitas bezvadu sakaru tehnoloģijas, kļūtu par datu pārraidi, kas apkalpo internetu citām ierīcēm tā redzamības līnijā. Šajā gadījumā pakešu tulkojumi vārtejā nebūtu risinājums. Citā scenārijā, ja esošie infrastruktūras elementi ir jāatbalsta ar jauniem sensoriem vai lietojumprogrammām, visai vārtejas programmaparatūrai vajadzētu pastāvīgi atjaunināt, lai atbalstītu iesaiņotājus un tulkojumus jauniem funkciju izsaukumiem. Pārvaldot programmaparatūru un sadarbspēju un tajā pašā laikā ievērojot standartus, tas kļūs par murgu. Kā analoģijas iedomājieties, ka jums bija jāatjaunina Wi-Fi maršrutētājs katru reizi, kad Microsoft izlaida jaunu Office versiju vai katru reizi, kad pievienojāt jaunu ierīci savam Wi-Fi tīklam. Nav diezgan attēls, vai tā ir?

Problēma, izmantojot vārtejas, ir ne tikai atbalstīt iesaiņojuma / tulkošanas slāni, bet arī tas, ka lietas var pazust tulkošanā (piemēram, lietojumprogrammu saskarnes [API] zvani var tikt interpretēti nedaudz atšķirīgi no vārtejas uz vārteju). Lielos tīklos tā var izraisīt arī nopietnus sacensību apstākļus, kā rezultātā rodas sistēmas kļūme, ja nevar nodrošināt valsts integritāti katrā vārtejas pusē. Visbeidzot, izbeidzot pieteikuma zvanu vārtejā, pirms beigu mezgls var atstāt atvērtas durvis, lai hackers varētu izpildīt man-in-the-middle uzbrukumiem , jo gala ierīce nevar nodrošināt ziņojuma integritāti.

Daudzos gadījumos priekšrokas dod vārti ar viegliem protokoliem, jo IoT ierīcēm parasti ir ierobežota apstrādes jauda, atmiņa un šifrēšanas iespējas. Ierīces bieži tiek darbinātas ar bateriju vai enerģijas savākšanu, tāpēc enerģijas pārvaldība ir izšķiroša. Tas viss padara grūti atbalstīt tiešu saikni ar atbilstošu drošības līmeni.

IoT un profesionālais apgaismojums

Profesionālā apgaismojuma nozare aptver IoT un tai būs nozīmīga loma, lai kļūtu par IoT mugurkaulu. Kāpēc Tā kā apgaismojums ir lielākais pasaulē ietilpstošo baroto ierīču tīkls un pāreja uz LED apgaismojumu, šis tīkls tagad ir digitāls, ļaujot viegli piekļūt sensora un bāku signālu jaudai un savienojumam. Dažādu sensoru un uztvērēju iekļaušana gaismekļa dizainā ļauj izmantot jaunus pakalpojumus ārpus gaismas, piemēram, kosmosa pārvaldība, enerģijas pārvaldība, aktīvu izsekošana, inventāra / patēriņa izsekošana un citas iespējas, ko vēl esam iedomājušies.

Visaktuālākais risinājums ir IoT ierīču izvietošana IP, ļaujot tiem sazināties, piemēram, ar mūsu klēpjdatoriem un tālruņiem. Mikrokontrolleri un sistēma-on-chip (SoC) IC ir attīstījušies ātri, tāpēc atmiņas, apstrādes un drošības prasības kļūst mazāk problēmu.

Jauni protokoli, piemēram, Thread ļauj IP sakarus tieši, lai pārtrauktu ierīces ar 6LoWPAN (IPv6 pār mazjaudas bezvadu personālo tīklu) mazjaudas ierīcēm. Cipars attēlo vienu šādu tīkla piemēru, Tridonic net4more platformu. Tas ir daudzsološs un standartizācijai nepieciešams daudzums. Manuprāt, Thread Group izdarīja izcilu lēmumu atstāt MAC (mediju piekļuves kontroli), PHY (fiziskā slāņa) un Application slāņi no Thread prasībām, lai nodrošinātu maksimālu elastību un koncentrētu uzmanību uz galveno problēmu. Atstājot izvēles iespēju MAC / PHY, teorētiski Ieslēdziet Thread, lai palaistu uz jebkura bezvadu vai vadu tīkla vidēm, piemēram, Bluetooth, Wi-Fi, mobilo, Ethernet, PLC, MoCA (multimediju pār kabeli - mājas TV kabeļu savienojumi) un citi, lai gan tie sākot ar bezvadu 802.15.4 MAC / PHY, ko arī izmanto ZigBee.

Lietošanas slāņa atstāšana no specifikācijas ļauj izvēlēties objektu modeli, kas ir elastīgs, bet neattiecas uz savstarpējas izmantojamības problēmu. Tomēr, lai atrisinātu šo problēmu, rodas dažas iespējas. Viens no tiem ir ZigBee Alliance nesen paziņotais DotDot standarts, kas atkārtoti izmanto esošo objektu modeli vai Cluster Library no ZigBee, balstoties uz vairāku nozares līderu ieguldījumu skaitu. Īsi sakot, tas ļauj esošajām ZigBee klasteru bibliotēkām darbināt uz jebkura tīkla līmeņa un papildināt tīkla standartus, piemēram, Thread. Jāturpina uzraudzīt progresu šajā jomā.

Secinājums

Tas ir neizbēgami, ka profesionālie IoT tīkli galu galā kļūst par IP līdz gala mezglam. Tomēr būs zināms laiks, līdz mēs varēsim redzēt patiesi ieguvumus no horizontāli integrētiem, pilnībā mērogojams IoT risinājumiem, jo tehnoloģijas un standarti joprojām attīstās. Galvenais ir pieeja IoT arhitektūrai ar pareizo redzējumu, bet ļauj pragmatiskos projektēšanas posmos sasniegt galīgo mērķi; Tādēļ saīsinājumi, lai paātrinātu tirgus pieņemšanu, būtu jāpieņem piesardzīgi. Galvenais domāšanas veids ir ievērot standartus, kuriem ir kopīga redze par tiešu saziņu ar gala mezglu bez aploksnēm un tulkošanas slāņiem, lai nodrošinātu drošību, uzticamību, darbības efektivitāti un galu galā - un pats galvenais - patiesu klientu labumu un apmierinātību.